廂式壓濾機之所以替代不了板框壓濾機，原因在這里！對于壓濾機研發者和使用者來說，我們都知道兩種壓濾機最大的性能差異在于過濾效率和質量上面。對于兩種壓濾機的使用者來說，都知道前者過濾質量沒有后者好；同樣在過濾過程中二中都是利用濾布的攔截滲透的基本原理設計的固液分離設備，雖然板框壓濾機是經過廂式壓濾機發展而來，但現實是廂式壓濾機占據了80%+的市場份額。由此我們會想為什么發展那么長時間，板框壓濾機還沒有被廂式壓濾機所替代呢？
         結合目前市場上用戶對壓濾機的需求，具體原因如下：
         第一：廂式壓濾機因為其自身過濾結構的限制，導致了廂式壓濾機必須經過加工縫制，這樣往往就會導致壓濾機濾布人工的損毀，縫制的漏點和縫制時留下的針孔等，這樣對于一些高要求的行業來說是不能允許的，往往對濾布深加工看似是為了更好的使用，但也是對濾布自身性質的一種無形的損壞。
        但是板框式壓濾機卻不一樣，板框式壓濾機因為其濾室的一板一框式結構，這樣的過濾濾室結構最大的好處就是能將濾布不經過像廂式壓濾機濾布那樣復雜的縫制加工，只需要將進料分離通道的孔開好就可以了，這樣就保證了板框壓濾機濾布在沒有經過任何人工破壞的前提下，所產生的過濾分離效果也是最好的，能攔截所以比濾布孔徑大的固體顆粒，這樣就保證板框壓濾機過濾質量。換句話說就像，板框式壓濾機過濾比廂式壓濾機過濾效果更佳精密。
         第二：板框式壓濾機不能被廂式壓濾機所替代的原因就是板框壓濾機濾室的存儲濾餅的體積更大。由于板框壓濾機的濾室有一層是采用的空心濾框，同樣濾板上也有像廂式壓濾機濾板一樣的凹陷空間，這樣自然就明白了，同樣的濾室空間，板框壓濾機對濾餅儲存空間就要比廂式壓濾機大多了，也是板框式壓濾機每一次間隙式過濾的過濾處理能力也能強了。
         對于板框式壓濾機還有一些小的優點，比如：板框過濾機能方便的更換濾布等?？偠灾写蟠笮⌒≡蚪Y合起來就是板框壓濾機不能被廂式壓濾機所替代的原因所在。